Содержание
- Цены на основе использования
- Облачный хостинг хорошо подходит ... для некоторых
- Оцените свои потребности
- Стоимость против усилие
- Разные потребности, разные варианты
Источник: Руканога / Dreamstime.com
вынос:
Для некоторых может подойти облачный хостинг, но перед принятием решения убедитесь, что вы учли все свои потребности.
Мой клиент, который хотел разместить приложение, обнаружил, что после первоначальной проверки использование облачных сервисов было намного дешевле, чем использование выделенных серверов в более традиционной организации хостинга. Чтобы немного рассказать об этом, этому клиенту требовались отдельные серверы для разных частей уровня приложения и снова отдельные экземпляры для баз данных компании. Компания ожидала относительно высокой нагрузки на клиентов, но не имела бюджета на стоимость выделенных серверов. Неудивительно, что они решили пойти по более дешевому облачному хостингу. Но в то время как этот вариант оказался дешевле на этапах тестирования и пилотного развертывания, так как трафик к сайту компании вырос, требуемая увеличенная вычислительная мощность и пропускная способность сети начали увеличивать затраты сверх желаемого бюджета. В течение шести месяцев после начала эксплуатации стоимость приблизилась к стоимости использования выделенных серверов.Цены на основе использования
Так почему же так сильно изменились затраты и почему это увеличение было столь неожиданным? Что ж, способ расчета стоимости хостинга существенно различается в облачной и более традиционной хостинговой организации. В более традиционной конфигурации хостинга хостинговая организация предлагает определенные продукты, каждый из которых имеет заданную емкость, включая вычислительную мощность, память, пространство для хранения и пропускную способность сети. Компании решают, какие варианты соответствуют их потребностям, и платят ежемесячную ставку. На этом этапе компания должна знать, сколько она будет стоить, пока она находится в определенных пределах трафика, хранилища и обработки.Вот где все становится сложнее: мощности могут быть больше, чем то, что на самом деле нужно этой компании, поэтому затраты могут выглядеть дороже, чем они есть на самом деле.Сравните это с услугой облачного хостинга, где компания платит только за то, что использует. Преимущество здесь в том, что многие компании начинают с более низких требований к емкости, чем те, которые поставляются со стандартным, заранее определенным пакетом от хостинговой организации. Это означает более низкую стоимость с самого начала. Но как растет трафик, угадайте что? Увеличивается мощность, необходимая компании, и увеличивается стоимость. Кроме того, эта стоимость будет меняться от месяца к месяцу, что усложнит бюджет на определенное время.
Облачный хостинг хорошо подходит ... для некоторых
Я не говорю, что облачный хостинг плохой или имеет скрытые расходы. Фактически, это дает прекрасную возможность вывести пилотное приложение на рынок относительно дешево, а затем иметь возможность масштабировать его для удовлетворения спроса. Я могу сказать вам по собственному опыту, что гораздо труднее перенести приложение на более новую и большую коробку, чем упругое масштабирование. Но компании должны учитывать, за что они платят. Преимущество эластичного масштабирования емкости для приложений имеет свою цену, и этот факт необходимо сопоставить с имеющимся бюджетом и гибкостью этого бюджета.До того, как облачный хостинг стал доступен, я видел много организаций, которые создавали пилотное приложение и размещали его, используя недорогой вариант, полностью ожидая изменения хостинга по мере роста клиентской базы. Я называю это подходом "смирись и смотри"!