Четыре главных игрока в облаке: за и против

Автор: Roger Morrison
Дата создания: 18 Сентябрь 2021
Дата обновления: 1 Июль 2024
Anonim
НИКОГДА НЕ ТРОГАЙ ЭТИ НАСТРОЙКИ WARFACE
Видео: НИКОГДА НЕ ТРОГАЙ ЭТИ НАСТРОЙКИ WARFACE

Содержание


Источник: Татьянавасина / Dreamstime.com

вынос:

Автор Тодд Д. Лайл сравнивает четыре лучших облачных сервиса: Alibaba, Amazon Web Services, Google и Microsoft Azure.

Это захватывающее время, чтобы наблюдать за ростом публичного облака, также известного как утилита вычислений. Публичное облако набирает обороты, поскольку ИТ-директора уровня предприятия стремятся внедрить эту «разрушительную технологию» и выяснить, как лучше интегрировать ее в свою текущую ИТ-инфраструктуру.

В этой золотой лихорадке 21-го века процветали игроки технологической индустрии, большие и малые, и мы видим, что и компании, «рожденные в облаке», и гиганты в мире технологий испытывают свою долю растущей боли. По сути, я считаю, что все эти компании страдают от одного и того же недуга: их первоначальной позиции и, следовательно, корпоративной культуры в отношении обслуживания клиентов, обращенного к клиенту (или обращенного вперед). Обслуживание клиентов стоит так же дорого, как и трудоемко, но оно является необходимым компонентом для перехода к общедоступному облаку. Первая общедоступная облачная организация, которая признает эту реальность, объединив клиентское обслуживание клиентов как часть своих стандартных предложений облачных услуг, быстро станет доминирующей в этой области.


Рост жесткой конкуренции

Rackspace, управляемая облачная компания, которая когда-то была далеко впереди рынка, видела свое фанатичное обещание поддержки в тени Amazon Web Services (AWS), Google, Microsoft, а теперь и Alibaba, каждый из которых предлагает мощную вычислительную мощность за копейки на традиционных ИТ. доллар, сравнительно говоря. Компании по управлению облачными сервисами необходимы для роста общедоступного облака, но страдают, так как стоимость чистой вычислительной мощности каждый месяц дешевле, чем месяцем ранее.

Благодаря местному ИТ-персоналу предприятия могут справиться с проблемами миграции. Точная настройка в настоящее время является результатом их внутренних усилий, а не усилий поставщика облачных услуг. Безупречное обслуживание должно преобладать для субъектов малого и среднего бизнеса, чтобы вступить в бой.

Через несколько коротких лет использование общедоступного облака и связанной с ним экосистемы станет обычным явлением для мировых малых и средних организаций. Полезные вычисления без немедленной капитализации, более низкие затраты на инфраструктуру и лучшее управление рисками будут лучшим и самым легким выбором. Но даже сегодня нет недостатка в предлагаемых облачных сервисах, и миллиарды в игре.


Таким образом, поскольку модель общедоступного облака продолжает медленно, но, в конечном итоге, расти и доминировать над частными и гибридными моделями, нынешние гиганты облачной индустрии, вероятно, будут только увеличиваться, пока их маржа уменьшается, и то, какое обслуживание клиентов у них будет дальше испаряться. Войдите в брокер облачных услуг, ваш посредник, чтобы расшифровать, объединить и управлять полными пакетами ИТ за одну месячную ставку.

Ниже приведены четыре основных игрока в облаке на момент написания статьи:

Alibaba - Aliyun Computing

Alibaba - это китайская компания, которая, казалось, взорвалась из ниоткуда в 2014 году. Она является главным конкурентом Amazon, которая недавно жестоко вошла в облачную игру.

Нет ошибок, нет стресса - ваше пошаговое руководство по созданию изменяющего жизнь программного обеспечения без разрушения вашей жизни

Вы не можете улучшить свои навыки программирования, когда никто не заботится о качестве программного обеспечения.

Плюсы:

  • Растет быстро и сильно
  • Имеет ли финансирование стать электростанцией
  • Сотрудничал с семью известными ИТ-компаниями, включая Intel и компанию по обработке данных Equinix, для расширения своего международного присутствия в облаке.

Минусы:

  • Потенциальные проблемы с соответствием - не американская компания, поэтому рискует получить конфиденциальные данные на серверах за пределами США или потерять данные полностью
  • Новое в облачном рынке США
  • Не хватает обслуживания клиентов

Amazon Web Services (AWS)

Amazon является одним из первых, кто вошел в облачную игру со своими хорошо известными облачными сервисами AWS. Даже правительство США обратилось к ним как к своему надежному поставщику облачных услуг.

Плюсы:

  • В настоящее время AWS предлагает самое большое количество доступных услуг и опций, предоставляя большинство возможностей и удовлетворяя большинство потребностей.
  • Elastic Compute Cloud (EC2) позволяет увеличивать или уменьшать объем хранилища по мере необходимости; между этим и планами оплаты по факту только платить за то, что вы используете с AWS.
  • AWS позволяет выбрать операционную систему, язык программирования, платформу веб-приложений, базу данных и другие сервисы.

Минусы:

  • Распределитель нагрузки AWS (ELB) не способен обрабатывать столько запросов, сколько получает. Однако вы можете купить другую услугу, ELB с AutoScaling, чтобы противодействовать.
  • AWS не хватает поддержки клиентов, поскольку она ориентирована на более технически подкованную группу потребителей и / или тех, кто имеет доступ к технической поддержке.
  • Количество вариантов может сбить с толку тех, кто не говорит на языке технологии.

Google

Google недавно вошел в игру, и они вступили в бой и быстро. В 2014 году они поставили перед собой задачу донести до каждого облако, снизив цены, что вызвало ценовую войну, которая снова обрушила цены Amazon. Имейте в виду, что, хотя Google предлагает множество бесплатных опций, вам нужно остерегаться, потому что, хотя бесплатный звук звучит хорошо, это также означает коммодитизацию ваших данных.

Плюсы:

  • Варианты сильной инфраструктуры (IaaS) и платформы (PaaS). Возможности BigQuery, позволяющие в короткие сроки анализировать массивные данные, отлично подходят для приложений с большими данными.
  • Оплата за использование доведена до крайности: оплата за минуту
  • Балансировщики нагрузки Google Compute Engine не требуют предварительного прогрева.

Минусы:

  • Не так много вариантов, как AWS (по крайней мере, на данный момент)
  • Не хватает широкого географического распространения, всего три региона (США, Европа и Азия)
  • Google App Engine ограничен Java, Python, PHP и Google Go.

Microsoft Azure

Microsoft является одним из лидеров в области инноваций в области доступности и создания безопасных и простых в использовании продуктов. Тем не менее, Microsoft не была новатором, когда дело дошло до облака - на самом деле они были довольно пассивны в отношении облачного хранилища и инфраструктуры с самого начала. Не удивительно, что, несмотря на медленный старт, Microsoft Azure в последнее время оказался одним из сильнейших игроков в облачной индустрии.

Плюсы:

  • Имеет возможность для разработчиков и пользователей легко создавать, поддерживать и развертывать приложения
  • Полностью масштабируемый, предлагает открытый доступ к различным средам, языкам и инструментам
  • Состоит из множества различных инфраструктур и сервисных модулей: большие данные, резервное копирование и восстановление, веб, мобильная связь, разработка и тестирование, мультимедиа, хранение, идентификация и управление доступом.

Минусы:

  • Служба поддержки клиентов сбивает с толку, а данные хранятся по всему миру. Если у вас есть ограничения на данные, для которых они должны быть размещены в определенной стране, вы должны проверить / уточнить в Microsoft.
  • Сравнительно дорого
  • Вы платите дополнительно за оплату на ходу (по сравнению с оплатой блоками по 100 долларов).