Содержание
- Испытание пробных воздушных шаров
- Обеспечение доступности интернета - s Internet.org/Free Basics Program
- Нет ошибок, нет стресса - ваше пошаговое руководство по созданию изменяющего жизнь программного обеспечения без разрушения вашей жизни
Источник: Роммма / Dreamstime.com
вынос:
Проекты по подключению большего количества людей во всем мире к Интернету могут иметь серьезные последствия с точки зрения сетевого нейтралитета.
Когда мы смотрим на скорости широкополосного доступа, доступные в других развитых странах, мы можем чувствовать себя немного обделенными, но реальность такова, что по большей части мы в Америке воспринимаем наш собственный доступ к Интернету в основном как должное. Взгляд на реальность Интернета в третьем мире действительно напоминает нам о том, что в целом он у нас довольно хороший, особенно с точки зрения получения доступного доступа ко всему Интернету, а не только к его части.
Прежде всего, в то время как большинство клиентов в США могут покупать безлимитные тарифные планы для своих мобильных устройств примерно за 20-40 долларов в месяц, клиенты в развивающихся странах, таких как Индия, платят гораздо больше. В этом выпуске techCrunch, опубликованном в июне, показано, как тарифный план на 500 МБ в Индии может стоить работнику с минимальной оплатой труда до 17 часов труда в месяц. Для американцев это больше похоже на два или три часа труда, даже при минимальной заработной плате или около нее. Таким образом, вы можете представить себе проблемы для семей в странах, где кормильцы работают пару дней каждый месяц только для плана данных.
Существует также вопрос о том, как сделать доступ практичным в развивающихся странах, особенно в сельской местности. Глобальные исследования показывают, что многие сообщества по всему миру вообще не имеют доступа к Интернету. Мы видим карты и схемы сложных систем, которые американские операторы создали по всей стране, чтобы сделать доступ к Интернету и данным повсеместным, но это не совсем понятно, пока вы не посмотрите на другие районы мира и не поймете это, потому что операторы не потратили миллионы долларов. в установке башен, на самом деле нет никакого практического доступа в огромных областях земного шара.
Испытание пробных воздушных шаров
Одной из попыток справиться с этой реальностью является проект Googles Loon - мы сообщали об этом пару месяцев назад, и это одна из самых активных инициатив, направленных на то, чтобы привлечь больше людей во всем мире к сетям передачи данных.
В самых последних новостях Google объявила, что она сотрудничает с индонезийскими телекоммуникационными компаниями, чтобы запустить там более широкую программу доступа. Другие ранние последователи включают такие страны, как Шри-Ланка. В этой статье также подробно описывается, как цели Google включают в себя до 4 миллиардов новых подписчиков данных с помощью Project Loon. Он находится на ранней стадии с точки зрения реализации, поэтому еще неизвестно, насколько Loon улучшит глобальный доступ.
Обеспечение доступности интернета - s Internet.org/Free Basics Program
Другая инициатива другой крупной технологической компании, гиганта социальных сетей, на самом деле вызвала довольно широкую критику, несмотря на то, что ее планировщики протестуют, что они только пытаются сэкономить деньги подписчиков с низким доходом.
Проект, также известный как Internet.org или Free Basics, планирует позволить подписчикам в таких странах, как Индия, подписаться на ограниченный тип подключения к Интернету за меньшую ежемесячную плату. Проблема здесь в том, что это технически нарушает принцип сетевого нейтралитета, который становится таким лозунгом для широкого круга технических энтузиастов во всем мире.
Сетевой нейтралитет - это идея, что каждый веб-сайт или страница должны быть одинаково доступны для клиентов. Не должно быть каких-либо «регулировок контента» или благоприятных услуг со стороны интернет-провайдеров, которые дают конкретному сайту или коллекции сайтов «экспресс-полосу» на информационной магистрали. А сетевой нейтралитет до сих пор был решительно защищен в США и других странах.
Нет ошибок, нет стресса - ваше пошаговое руководство по созданию изменяющего жизнь программного обеспечения без разрушения вашей жизни
Вы не можете улучшить свои навыки программирования, когда никто не заботится о качестве программного обеспечения.
Веб-сервис с ограниченным доступом принципиально нарушает сетевой нейтралитет - он не просто создает два уровня доступа - он выбирает и выбирает то, что могут найти пользователи!
На самом деле, критика плана пошла по пищевой цепочке тому, кого многие считают одним из первых основателей Интернета - Тимом Бернерсом-Ли из W3C. В широко освещаемом интервью Guardian, вот что Бернерс-Ли должен был сказать:
«В конкретном случае, если кто-то предлагает… что-то, что является фирменным Интернетом, это не Интернет, тогда вы просто говорите« нет ». Нет, это не бесплатно, нет, это не является общественным достоянием, есть другие способы снизить цену подключения к Интернету и дать что-то ... (только) дать людям возможность подключения к данным преднамеренно, я думаю, что это шаг назад ».Говоря о проекте, Марк Цукерберг описывает Internet.org как способ привлечь больше людей в интернет по доступным ценам. Тем не менее, мы действительно пришли к перекрестку с точки зрения принципов Интернета - мы ценим просто возможность подключения большего количества людей или мы придерживаемся идеала предоставления каждому подключенному гражданину доступа к полному Интернету?
Это сложный вопрос, который касается таких вопросов, как государственная цензура и пропаганда, нежелательный контент и другие типы социальных и культурных различий, которые существуют у нас как сообщества наций. Потому что за границей и в США спектр сторонников сетевого нейтралитета преследует одни и те же цели - бороться с различными лоббистскими интересами и стараться, чтобы больше людей могли позволить себе просматривать весь Интернет, а не только его часть.