Содержание
- Изменяющаяся инфраструктура
- Почему гибрид?
- Нет ошибок, нет стресса - ваше пошаговое руководство по созданию изменяющего жизнь программного обеспечения без разрушения вашей жизни
Источник: Калавин / iStockphoto
вынос:
Гибридное облако может предоставить вам необходимые варианты, адаптированные к вашему бизнесу, путем выбора того, что нужно перенести в облако и что оставить в помещении, и принятия решения, какие облачные сервисы использовать для каких целей.
Прошу прощения, если я выгляжу немного цинично, но «гибридное облако» - это один из тех терминов ИТ, из-за которого обычные эволюционные меры кажутся классными, передовыми. Поставщики облачных технологий, такие как Amazon, Google и Microsoft, хотели бы, чтобы вы закрыли свой собственный центр обработки данных и перенесли всю свою инфраструктуру в их облако - так называемая «гиперконвергентная» стратегия центра обработки данных. (Кстати, будьте осторожны с любым жаргоном ИТ, который начинается с «гипер» - если бы индустрия могла найти термин, который был бы даже более гиперболическим, чем «гипер», я уверен, что они использовали бы его.) Когда я рос, мой мама покупала еду на рынке, а потом в супермаркете, теперь я покупаю еду в гипермаркете.
Изменяющаяся инфраструктура
Стратегия гиперконвергентных центров обработки данных является хорошим подходом для компаний, которые только начинают свою деятельность и не видят необходимости приобретать собственную ИТ-инфраструктуру. Такие продукты, как iCloud, Dropbox, Amazon и бесчисленное множество других SaaS и веб-сервисов, были созданы как облачные продукты с первого дня, но остальной мир развивался не так. Начиная с 1950-х годов и эпохи мэйнфреймов IBM, компании разрабатывали и эксплуатировали свои собственные ИТ-инфраструктуры, и переход в облако не является процессом, который должен произойти в одночасье. (Кажется, что все предприятия переходят в облако, но действительно ли они? Узнайте, сколько компаний на самом деле используют облако?)
Однако, хотя Amazon, Microsoft и другие хотят, чтобы это произошло, есть много причин, в том числе стоимость переписывания приложений для запуска в новой среде и простой менталитет «если не сломаешь, не исправляй» , что помешало компаниям с переходной экономикой. Это потому, что когда компания покупает серверы хранения у EMC, IBM или кого-либо еще, они ожидают, что они будут работать пять или более лет, поскольку они обесцениваются в течение аналогичного периода времени. Перенос этого хранилища в облако будет означать списание оборудования, которое все еще находится на учете. Несмотря на то, что облако дешевле, аппаратное обеспечение стоит непомерно дорого, что затрудняет оправдание однократного финансового удара.
Таким образом, неизбежно происходит то, что старые системы, которые все еще работают, остаются в существующих системах, а новые системы или расширение существующих систем перемещаются в облако. А также вуаля, у вас есть гибридное облако с некоторыми процессами в локальном хранилище, а некоторые в облаке. Например, один из наших клиентов - это голливудская киностудия, которая содержит склады, заполненные лентами LTO, и большую библиотеку роботизированных лент. Из-за медленного характера, высоких затрат на обслуживание и астрономических затрат, связанных с их текущим способом хранения, они хотят отказаться от этой технологии и, в конечном итоге, перенести все в облако. Однако, обладая огромным объемом данных, они поддерживают эту систему, но не расширяют ее - перенося весь свой новый материал в облако и по определению работая на типичной гибридной облачной модели.
Почему гибрид?
Если оставить в стороне экономичность и инерцию, определяющую многие из этих решений, есть несколько веских технических причин для поддержки гибридного облака. Некоторые процессы требуют специального или хорошо настроенного оборудования для правильной работы. Примером может служить редактирование видео, когда необходимо управлять массивными файлами в режиме реального времени. Пропускная способность, которая должна существовать между хранилищем и обработкой, настолько высока, что нет действительно хорошего способа заставить его работать в облаке.
Другое определение «гибридного облака» - это распространение работы между несколькими поставщиками облачных услуг. Amazon и другие делают все возможное, чтобы запереть вас в своей среде, предлагая десятки или сотни облачных сервисов, так что все, что вам нужно, поступает от одного поставщика. Однако то, как эти продавцы оценивают свою продукцию, невероятно карательно. Например, облачное хранилище Amazon S3 стоит примерно 2,3 цента / ГБ / месяц для хранения, но если вы хотите получить эти данные через Интернет, вы можете заплатить до 9 центов / ГБ, чтобы вынуть их. Очевидно, они хотят, чтобы вы оставили это там и делали все в облаке Amazon.
В долгосрочной перспективе я не думаю, что такие стратегии работают. IBM была известна тем, что пыталась запереть клиентов в дорогую среду, полностью принадлежащую IBM. Затем появились компании, которые начали отбирать части здания IBM. В частности, EMC начала выпускать IBM-совместимые диски. Их шаг был прост: если вы можете отключить диск IBM и подключить диск EMC, и он работает точно так же, зачем платить на 30% больше за диск IBM? Сегодня повсюду появляются поставщики облачных услуг, которые собирают куски крепости Амазонки. Такие компании, как Packet.net, предлагают высокопроизводительный недорогой компьютер в облаке. Быстро и Limelight предлагают сети распространения контента, которые быстрее и дешевле, чем Amazon, а Wasabi предлагает облачное хранилище, которое составляет 1/5го цена и в шесть раз быстрее, чем хранилище Amazon S3. (Подробнее о гибридных ИТ см. В разделе Гибридные ИТ: что это такое и почему вашему предприятию необходимо принять его в качестве стратегии.)
Итак, клиенты говорят: «Я сделаю некоторые свои процессы в облаке Amazon, но я буду использовать Limelight для распространения контента и буду хранить все свои данные в Wasabi». Это своего рода гибридное облачное решение, которое я Предсказание будет доминировать на ближайшее десятилетие. Клиенты не собираются мириться с тем, что их привязывают к экосистеме одного поставщика, когда есть более выгодные, быстрые и дешевые альтернативы для различных функций.
Нет ошибок, нет стресса - ваше пошаговое руководство по созданию изменяющего жизнь программного обеспечения без разрушения вашей жизни
Вы не можете улучшить свои навыки программирования, когда никто не заботится о качестве программного обеспечения.
Короче говоря, гибридное облако здесь, чтобы остаться. Но термин «гибридное облако», вероятно, исчезнет из-за того, что гибридный подход является такой естественной частью эволюции ИТ-инфраструктуры. В каждом центре обработки данных есть разные аппаратные средства, такие как Dell, Cisco, Juniper, Netapp и т. Д., И никто не удосуживается назвать его «гибридной аппаратной средой». Итак, встал вопрос: нужно ли нам определять «гибридное облако»? Когда это неизбежно станет нормой?