Почему компании выбирают постоянные или непостоянные VDI? googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q:

Автор: Roger Morrison
Дата создания: 22 Сентябрь 2021
Дата обновления: 1 Июль 2024
Anonim
Почему компании выбирают постоянные или непостоянные VDI? googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q: - Технология
Почему компании выбирают постоянные или непостоянные VDI? googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q: - Технология

Содержание

Q:

Почему компании выбирают постоянные или непостоянные VDI?


A:

Сервисы инфраструктуры виртуальных рабочих столов (VDI) предоставляют компаниям альтернативу для настройки нескольких рабочих станций или компьютеров. Они предоставляют виртуализированные экземпляры интерфейса на основе конкретной операционной системы. Таким образом, существуют разные способы настройки - два разных способа включают либо постоянный, либо непостоянный сервис VDI.

Благодаря постоянному VDI каждая отдельная рабочая станция или узел получает собственный полностью поддерживаемый рабочий стол. Таким образом, отдельные пользователи этих машин могут настраивать и персонализировать свои настройки - так же, как если бы они использовали операционную систему, физически установленную на этом отдельном компьютере. С непостоянным VDI компании получают что-то другое: рабочие столы на нескольких машинах по сути «клонируются» и работают независимо друг от друга, но работают на основе одного и того же шаблона, поэтому некоторые формы настройки невозможны. Как правило, непостоянный VDI также хранит общие файлы в общем хранилище, в то время как постоянный сервис VDI отображает сохраненные файлы как резидентные на определенной рабочей станции пользователя.


Компании выбирают постоянные или непостоянные VDI по разным причинам. Большинство компромиссов связано с затратами по сравнению с функциональностью - постоянный VDI намного лучше для ряда постоянных пользователей, которые будут получать доступ к этим машинам на постоянной основе, но, с другой стороны, он, как правило, стоит дороже. Отчасти это объясняется тем, что для постоянного VDI требуется более сложное хранилище и больше выделенной памяти, чем для непостоянного VDI.

Компании должны решить, должны ли отдельные компьютеры, поддерживаемые службой инфраструктуры виртуальных рабочих столов, вести себя как отдельные, автономные компьютеры, персонализированные для назначенных пользователей, или нет. Например, для набора компьютеров, использующих систему VDI для общего доступа в библиотеке, университете или больнице, действительно может не потребоваться постоянный VDI, поскольку нет назначенного пользователя на длительный срок. Однако компания, в которой штатные сотрудники назначены на разные машины, может выбрать постоянный VDI, так что, несмотря на наличие единой службы, предоставляющей интерфейсы виртуальной операционной системы для каждого компьютера, каждый из этих компьютеров по-прежнему выглядит и действует так, как будто у него есть свой собственная резидентная внутренняя операционная система.