Содержание
- Ассошиэйтед Пресс ломает ложную новость
- Несколько счетов CBS Обсудить Аль-Каиду и Сирию
- Burger King сообщает, что McDonalds приобрела свой бренд
- Джип следует за костюмом на следующий день после взлома Burger King
- Являются ли социальные медиа надежным источником информации?
вынос:
Становясь все более важным источником информации, хакеры превращают ее в игровую площадку.
Потребители не единственные, кто подвержен риску кражи личных данных. Новыми жертвами кражи идентификационных данных в социальных сетях являются крупные корпорации. В последнее время количество корпоративных каналов, которые были незаконно доступны и использовались, резко возросло. Каждый раз, когда корпоративный аккаунт взламывают, наносимый удар часто является мощным, что делает корпорации основными целями, когда речь идет о хакерских атаках. Здесь мы рассмотрим некоторые из самых больших хаков, которые мы когда-либо видели.Ассошиэйтед Пресс ломает ложную новость
«Ассошиэйтед пресс», пожалуй, один из самых надежных источников новостей, используется для публикации заголовков и последних новостей дня. Многие люди следят за Ассошиэйтед Пресс, чтобы быть в курсе того, что происходит, где бы они ни были. Поскольку так много людей доверяют Associated Press, чтобы своевременно доставлять последние новости, их хак с подачей был, пожалуй, самым разрушительным из всех взломов, замеченных на сегодняшний день.В 13:08 23 апреля 2013 года был отправлен фальшивый твит, в котором говорилось: «Взлом: два взрыва в Белом доме и ранен Барак Обама». Всего через 70 символов и менее чем через три минуты цены на акции сразу упали, потеряв 130 миллиардов долларов с S & P 500.
И Ассошиэйтед Пресс, и Белый Дом быстро расценили этот ложный твит как неточный. Тем не менее, немедленное падение цен на акции открыло дверь к гораздо худшему ущербу, особенно если целью хакеров было создать эту реакцию и извлечь из нее выгоду. Фондовые рынки восстановились и завершили день.
Несколько счетов CBS Обсудить Аль-Каиду и Сирию
В этом новостном хаке твиты распространялись через несколько аккаунтов CBS с заголовками, в которых подразумевалось, что США, президент Обама и ЦРУ поставляли оружие массового уничтожения Сирии и Аль-Каиде. В каждом твите была ссылка на фальшивую статью. Говорят, что эти ссылки доставляют вредоносное ПО заинтересованным подписчикам, которые нажимают на ссылку.
Хотя фондовые рынки не реагировали так же, как они реагировали на хакерскую ленту Associated Press, многие подписчики заражали свои компьютеры вредоносным вредоносным ПО. (Узнайте больше о рисках, связанных с вредоносным ПО в вредоносных программах: черви, трояны и боты, о боже!)
Burger King сообщает, что McDonalds приобрела свой бренд
Источники новостей - не единственные аккаунты, подвергшиеся атаке. Канал Burger Kings также был взломан в феврале 2013 года. Хакеры использовали свой момент в аккаунте, чтобы публиковать оскорбительные фотографии и твиты о поддельной продаже Burger King McDonalds. Вы можете проверить части взломанного канала ниже.
Хотя этот хак явно смущал бренд, он, возможно, не был таким уж плохим. В течение 30 минут после атаки Burger King добавил 5 000 новых подписчиков на свой аккаунт.
Несмотря на это, бренд компании пострадал, потому что многие люди высмеивали неспособность создать надежный пароль и сформировали новый имидж бренда, который уступает давнему конкуренту McDonald's, который, похоже, победил в атаке. Взлом ленты продолжался чуть более часа, показывая отсутствие контроля и безопасности, которые имел Burger King над своей цифровой собственностью. Хотя люди говорили о бренде, болтовня была менее чем положительной. (Читайте о том, как пароли украдены в 7 Sneaky Ways Hackers Get Your Password.)
Джип следует за костюмом на следующий день после взлома Burger King
В результате бренд Jeep получил еще больший удар, чем бренд Burger King. Отчасти это произошло потому, что всего за несколько минут до атаки Jeep написал в Твиттере ответ взломщиков Burger King о безопасности в Интернете. К счастью, в отличие от взлома Burger King, взлом Джипа прекратился всего через 10 минут и 13 твитов.
В ответ на взломы каналов Burger King и Jeep развлекательные сети сделали вид, что взломали свои собственные аккаунты, высмеивая оба бренда. MTV притворился, что его аккаунт взломан и что BET приобрел бизнес. Однако MTV и BET принадлежат Viacom, что сделало фальшивый хак безвредным для обоих брендов. Это был просто рекламный ход, чтобы извлечь выгоду из несчастья Джипа и Бургер Кинга.
Являются ли социальные медиа надежным источником информации?
Использование социальных сетей продолжает стремительно расти, и все больше людей присоединяются к сетям каждый день.остается крупнейшей социальной сетью, а затем. С учетом того, что за корпоративными учетными записями следят так много глаз, вероятность того, что фальшивые твиты будут замечены, высока, что означает, что последствия могут быть довольно серьезными. Кроме того, поскольку социальные сети продолжают распространяться в жизни потребителей, все больше взломов, подобных этим, практически даны, независимо от повышения безопасности.Так можем ли мы доверять? Ответ не так прост. По большей части можно доверять твитам из наших любимых новостных источников и брендов, но в наш век быстро меняющихся новостей важно не полагаться на какой-либо один источник. Поэтому в следующий раз, когда вы увидите нестандартный твит или новость, проведите небольшое исследование. В конце концов, разве это не то, что интернет?